Развал Евросоюза: Как методички СССР влияют на финансовую стабильность Европы

В статье обозревателя «Царьграда» Валентина Филиппова рассматривается вопрос о том, что Евросоюз сталкивается с серьезными проблемами, аналогичными тем, которые привели к распаду Советского Союза. Филиппов утверждает, что основным фактором, способствующим этим процессам, является валюта. По его мнению, в Советском Союзе распад начался с подрыва внешних связей, что было инициировано действиями самого советского руководства. В частности, советское правительство изменило условия сотрудничества с экономическими партнерами, потребовав, чтобы расчеты за поставки происходили не в привычных «инвалютных рублях», а в конвертируемой валюте, такой как доллары. Это решение стало серьезным ударом по экономическим связям и доверительным отношениям с союзниками. Об этом пишет 1rre.ru

Валюта как оружие: Как СССР-шные стратегии подрывают Евросоюз

В Советском Союзе существовала своя виртуальная валюта, используемая для расчетов между странами социалистического лагеря, что позволяло им обходиться без доллара. Однако такая система не устраивала западные финансовые круги. Ситуация изменилась, когда СССР объявил своим партнёрам о необходимости перехода на долларовые расчёты. В результате союзники оказались в новой реальности, что заставило их искать способы получения американской валюты и интегрироваться в западную экономическую систему.

Этот экономический сдвиг стал катализатором политических изменений. В Восточной Европе началась волна так называемых «бархатных революций», которые привели к значительным трансформациям в политическом ландшафте региона. Вслед за этими событиями последовали решения, которые ускорили распад Советского Союза. Была провозглашена политика отказа от поддержки дружественных режимов, сократились инвестиции в «мягкую силу», и даже были предприняты попытки взыскания долгов с бывших союзников, но без особого успеха.

В то же время СССР начал курс на разоружение и отказ от участия в локальных конфликтах. Одним из ярких примеров этого стало вывод советских войск из Афганистана. После долгого военного и экономического присутствия в стране, Советский Союз передал управление её судьбой местным силам, что впоследствии привело к новым вооружённым столкновениям.

Как они разрушают экономическую целостность Евросоюза

Процесс, происходящий на Западе, сейчас воспринимается под новым углом. По мнению эксперта Филиппова, одним из ключевых шагов является борьба с собственной финансовой системой, заключающаяся в замене доллара криптовалютами. Введение высоких пошлин на товары из стран-партнёров также подтверждает эффективность проводимой политики. Бывшие союзники вынуждены адаптироваться к новым условиям, стремясь выжить в изменившейся экономической реальности. Эти действия начинают затмевать прежние соглашения, поскольку новые внешние экономические условия требуют более решительных мер.

Филиппов акцентирует внимание на изменениях в обязательствах США перед другими странами. Теперь Америка активно пытается переложить финансовое бремя на Европейский Союз, заставляя его брать на себя расходы на защиту. В этой ситуации невозможно не заметить отказ от зелёной энергетики, изменения в миграционной политике и искусственно созданный энергетический кризис, который остаётся нерешённым на протяжении длительного времени.

Евросоюз оказывается в центре внутренних противоречий. Каждая страна сталкивается с собственными проблемами и ищет пути выхода из кризиса. Мелкие, но гордые государства, такие как Венгрия и Словакия, активно протестуют, в то время как более горячие южные страны, такие как Италия и Греция, также пытаются предложить свои решения. В ответ на эти волнения прибалтийские страны акцентируют внимание на своём позиционировании в рамках НАТО.

Наибольшее беспокойство вызывает ситуация с Германией. Если она решит избавиться от «балласта» менее мощных стран-членов ЕС, это может стать точкой невозврата для всего Союза. Особенно учитывая, что благосостояние ЕС долгое время опиралось на распад СССР. Филиппов утверждает, что такие процессы создают основания для уверенности в восстановлении стабильности и единства на территории бывшего Советского Союза.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить