Появились свежие новости о повышении пенсионного возраста в России

По поводу повышения пенсионного возраста в России ежедневно появляются свежие новости. Одобрение Госдумой в первом чтении законопроекта пенсионной реформы, поданного на рассмотрение 15 июня Дмитрием Медведевым, вызвало немало противоречивых отзывов в стране.

В связи с этим инициативные группы требуют проведения всероссийского референдума. И вот недавно стало известно, что сразу три заявки получили одобрение ЦИК.

В ЦИК одобрили заявки на проведение референдума о повышении пенсионного возраста в России

Центральной избирательной комиссией Российской Федерации было одобрено три заявки на проведение референдума о пенсионной реформе. Об этом стало известно 8 августа. Вопросы для референдума были поданы инициативными группами. Первую группу возглавил кандидат в мэры Москвы от партии «Справедливая Россия» Илья Свиридов. От Подмосковья выступила президент Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями Марина Семенова. В Алтайском крае инициатором стала партия КПРФ, которая выносит свой вопрос на голосование повторно. Первая формулировка была отклонена.

Гришина заметила, что теперь с вопросами для референдума дела обстоят лучше – они стали более точными.

Проблема в том, что если три группы захотят поделить регионы, то на каждую придется лишь по 28 субъектов РФ, а для запуска процедуры всероссийского референдума нужно 43 региональные группы.

Согласно закону, в одном регионе не может быть зарегистрировано несколько подгрупп от разных инициаторов с вопросом, который совпадает по смыслу и содержанию.

Три инициативные подгруппы, которым на данный момент одобрили вопросы, математически не смогут зарегистрироваться в половине субъектов РФ. Поэтому кто первый сдаст в ЦИК все документы, соответствующие законодательству, тот и будет зарегистрирован в качестве инициатора всероссийского референдума.

Вопросы о повышении пенсионного возраста в России представлены в ЦИК инициаторами референдума

Вопрос от группы Свиридова звучит так: «Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?»

Представляя свою заявку, эсэр подчеркнул, что эта инициативная группа принципиально подчеркивает отсутствие у нее партийной окраски. «Мы делаем это по инициативе москвичей», – сказал Свиридов, но член ЦИКа от ЛДПР Сергей Сироткин усомнился в правомерности таких заявлений от одного из кандидатов в мэры.

Вопрос группы представителей Всероссийского союза общественных организаций по работе с многодетными семьями звучит так: «Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?» Президент союза Марина Семенова заверила, что все члены группы «абсолютно аполитичны». «В наш союз входят организации из 46 регионов», – намекнула она на серьезный потенциал своей структуры.

Третья одобренная ЦИКом инициатива референдума была от алтайской организации КПРФ. Они хотят спросить у граждан следующее: «Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года возраст, достижение которого дает право на назначение страховой пенсии по старости (для мужчин – 60 лет, для женщин – 55 лет), повышаться не должен?»

Идея референдума помогает сдерживать протесты населения против повышения пенсионного возраста в России

Идея референдума может стать инструментом для сдерживания социальных протестов из-за повышения пенсионного возраста.

Одобрение сразу трех формулировок вопроса к референдуму о повышении пенсионного возраста не должно удивлять. В России, где четверть века не было ни одного референдума, его не будет еще долго, но как идея он оказался вполне востребован властями. Первые намеки появились, когда глава Центризбиркома Элла Памфилова, завернув первую инициативную группу, пообещала сама подключиться к работе над формулировкой. Референдуму не суждено состояться, но уготовано быть одним из рычагов, регулирующих настроения людей.

Пенсионный консенсус — он ведь по значимости помощнее крымского, путинского, да и, наверное, любого другого в новейшей истории России. Чтобы ответить на вопрос в любой формулировке, никакого референдума не надо. Конфискационный характер предлагаемых изменений трудно скрыть даже от самых доверчивых и непытливых.

Анонсированная на всеобщий день голосования (9 сентября) акция Алексея Навального — плохой сигнал для власти. В этой ситуации эфемерный референдум — лучшее средство, чтобы снизить напряженность. Действительно, если будет предоставлена возможность проголосовать на плебисците, зачем требовать справедливости на улице, с которой запросто можно уехать в спецприемник?

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить