Уникальный эксперимент в России: исследование сигналов мозга во время кремации

Вопрос о том, что происходит с человеческим сознанием после смерти, является одной из самых волнующих тем на протяжении всей истории человечества. Загадки загробной жизни, такие как «вибрации души» и посмертные переживания, продолжают оставаться вне пределов научного понимания. В 1996 году в московском крематории был проведен эксперимент, который стал предметом споров. Утверждалось, что с помощью энцефалографа были зафиксированы сигналы страха у человека, который умирал перед сожжением. Однако истинность этого опыта вызывает сомнения. Недавние исследования, проведенные в Новосибирске, обещают пролить свет на эту загадку и, возможно, дать ответы на вопросы о сознании после смерти. Об этом сообщает 1rre.ru

Научный прорыв: в России изучают мозговые сигналы при кремации

В конце 90-х годов в средствах массовой информации появилась сенсационная новость, которая привлекла внимание общественности. Сообщалось, что в одном из московских крематориев специалисты якобы установили на гроб с телом покойного датчики энцефалографа. Согласно видеозаписи, в момент, когда гроб помещали в кремационную печь, прибор зафиксировал бурную активность, напоминающую реакцию живого человека, находящегося в состоянии сильного страха. Эта информация вызвала волну обсуждений как среди ученых, так и среди широкой аудитории.

Однако научное сообщество быстро стало задаваться множеством вопросов. Во-первых, даже на тот момент было известно, что мозговая активность у умерших людей полностью прекращается. Во-вторых, не было никаких официальных публикаций или свидетельств о проведении такого эксперимента, что ставило под сомнение его достоверность. Таким образом, несмотря на сенсационность новости, научные аргументы и отсутствие документальных подтверждений вызывали сомнения в реальности данного события.

Правда на поверхности

В 2019 году в Новосибирске сотрудники местного крематория совместно с Музеем мировой погребальной культуры решили провести эксперимент, чтобы проверить подлинность сенсационной истории о мозговой активности у покойников. В исследовании принял участие нейрофизиолог Сергей Ярош, обладающий многолетним опытом в изучении мозговой активности.

В отличие от сомнительного эксперимента 1996 года, в этот раз все было организовано по научным стандартам. Датчики энцефалографа были установлены непосредственно на голове покойной женщины, а не на гробе. Тело разместили на специальном подиуме в кремационной печи, и эксперимент начался. Результаты оказались предсказуемыми для ученых и разочаровывающими для тех, кто надеялся на мистику: на энцефалограмме не было зарегистрировано признаков мозговой активности, характерной для живого человека. Единственные колебания на приборах возникли, когда от высокой температуры начали плавиться датчики и провода.

Сергей Ярош отметил, что «энцефалограф не может фиксировать «страх» у человека, который уже мертв. Это элементарные основы физиологии». Он также высказал мнение, что видео 1996 года, вероятно, было фальсификацией, на которой была показана запись активности живого человека. Одним из первых, кто усомнился в подлинности эксперимента 90-х, стал Борис Якушин, нынешний директор крематория. Он считает, что такого опыта не проводилось, и предполагает, что история могла быть частью информационной кампании со стороны похоронного бизнеса, который боялся потерять клиентов в условиях роста популярности кремации.

Несмотря на то что новосибирский эксперимент окончательно развенчал миф о мозговой активности при кремации, вопросы о природе сознания после смерти остаются открытыми. Современная наука пока не располагает инструментами, чтобы измерить, существует ли что-то за пределами физического тела. Сергей Ярош признал, что на данный момент «мы не можем говорить о «вибрациях души» или о каких-либо формах сознания после смерти».

Тем не менее интерес к теме смерти и сознания не угасает. Исследования в области танатологии и нейрофизиологии продолжаются, и ученые пытаются понять, какие процессы происходят в мозгу в последние секунды жизни и сразу после остановки сердца. Недавние открытия показывают, что даже после клинической смерти может сохраняться кратковременная мозговая активность, но остается неясным, является ли это эхо последней мысли или чем-то большим.

Таким образом, история о «страхе перед кремацией» служит напоминанием о том, как мифы могут укореняться в сознании людей, особенно если они подкреплены «научными» фактами. Новосибирский эксперимент поставил точку в этой истории, но оставил открытыми более глубокие вопросы о жизни и смерти.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить