Пенсия как бремя: вдова героя СВО должна вернуть деньги за мужа

Вдову героя, который получил орден Мужества и погиб на фронте, обвиняют в незаконном обогащении. Она осталась одна с ребенком и теперь сталкивается с трудностями. Государственные органы требуют от нее вернуть почти 700 тысяч рублей, которые были выставлены в виде долговых обязательств сразу после похорон ее мужа. Это решение шокирует женщину, ведь даже после смерти ее муж считается должником перед Родиной. Об этом сообщает 1rre.ru

Родина требует возврата: вдова погибшего ветерана СВО в шоке от требований

Семья Марфиных посвятила свою жизнь служению Родине. Дмитрий, пограничник, охранял рубежи России в Забайкальском крае на границе с Монголией и Китаем. Его жена Алёна была медсестрой и следовала за мужем по гарнизонам, поддерживая его в службе.

Двадцать лет назад они решили переехать в Краснодарский край и обосновались в Новороссийске, где Дмитрий начал работать в службе исполнения наказаний. Жизнь их наладилась: у семьи родилась дочь, и казалось, что впереди только счастье. Однако в апреле 2022 года, после выхода Дмитрия на пенсию в звании майора внутренней службы, пришла повестка из военкомата. Мобилизация застала их врасплох, и Дмитрий, имея высшее военное образование, был призван на службу. Он не успел насладиться свободой, как оказался на фронте, став командиром роты в мотострелковом батальоне.

За полтора года службы на передовой Дмитрий проявил мужество и героизм, за что был награждён медалью «За отвагу» и орденом Мужества, который, к сожалению, был вручён посмертно. 15 мая 2024 года, возвращаясь с задания, он погиб в Донецке. Хотя он не должен был участвовать в том выезде, Дмитрий, с присущим ему бесстрашием, решил остаться с бойцами. В момент атаки вражеского дрона он успел спасти двоих своих подчинённых, вытащив их из автомобиля за секунду до взрыва, но сам получил смертельное ранение. Ему было всего 47 лет.

Вдова Дмитрия, Алёна Марфина, с горечью вспоминает своего мужа и его героизм, который проявлялся в каждом его поступке. Семья Марфиных навсегда останется в памяти тех, кто ценит подвиг и мужество.

Долг «нарисовали»?

Алёна узнала о трагедии на следующий день после похорон мужа. Едва успев пережить утрату, она получила письмо от ГУФСИН России по Краснодарскому краю, в котором сообщалось о переплате по пенсии её покойного мужа. В письме говорилось, что она должна вернуть 668 тысяч рублей, которые были выплачены ему в течение полтора года во время его службы на специальной военной операции. К письму прилагалась квитанция с QR-кодом для быстрого погашения «задолженности».

Алёна попыталась разобраться в ситуации, но на звонки в ГУФСИН ей отвечали грубо. Тогда она обратилась за помощью к знакомым, которые смогли повлиять на ситуацию. Вскоре ей позвонил начальник отдела пенсионного обеспечения ФСИН и пообещал решить проблему. В это время Алёна почувствовала надежду.

Однако спустя восемь месяцев, в феврале текущего года, она получила судебный иск от ГУФСИН, который обвинял её в «необоснованном обогащении» и требовал вернуть пенсию мужа. Все полученные деньги были потрачены на гуманитарную помощь, которую Алёна отправляла в подразделение мужа, находившегося на фронте. Теперь, после потери мужа и оставаясь с 14-летней дочерью, она оказалась перед лицом огромного долга, который не в состоянии погасить.

Работая медсестрой в Новороссийске с небольшой зарплатой, Алёна понимает, что если суд удовлетворит иск, ей придётся взять кредит, чтобы расплатиться с государством. Вместо поддержки вдовы офицера, отдавшего жизнь за Родину, она сталкивается с бюрократическим кошмаром.

Ситуация усугубляется тем, что, по закону, выплата пенсии должна была быть приостановлена во время мобилизации, но этого не произошло из-за того, что военкомат не уведомил ГУФСИН о мобилизации Дмитрия. В результате, после его гибели, стало известно о переплате, и чиновники начали искать виноватого. Они пытаются переложить ответственность на самого погибшего, утверждая, что он не уведомил о своей мобилизации.

Алёна не может поверить, что после смерти мужа с неё требуют деньги. Он отдал службе 30 лет, и теперь, когда она наконец дождалась его возвращения, её жизнь превратилась в кошмар. Она продолжает надеяться на справедливость, несмотря на все трудности, с которыми столкнулась.

Без компенсации, но с долгом

Дмитрий Марфин, герой, похороненный на аллее Славы в Новороссийске, оставил после себя не только память о своей службе, но и тяжелое наследие для своей вдовы Алёны. Он был награждён медалями и орденами за участие в специальной военной операции, а также имел президентскую награду за службу пограничником и ведомственные награды ФСИН. Несмотря на утрату, Алёна продолжает активно поддерживать фронт: участвует в волонтерской деятельности, отправляет гуманитарные грузы и перечисляет средства на нужды армии.

Однако вдова столкнулась с новой, сложной задачей — защитить своё честное имя в суде. Дмитрий был мобилизован осенью 2022 года, когда действовал закон, по которому пенсионные выплаты военнослужащим не приостанавливались. Но в феврале 2023 года был принят новый закон, который изменил правила и позволил приостанавливать выплаты при мобилизации. В это время Дмитрий находился на передовой, и у него не было возможности следить за изменениями в законодательстве.

С сентября 2023 года для мобилизованных, ранее получавших пенсию за выслугу лет, была установлена компенсационная выплата, что позволило восстановить справедливость. Однако, несмотря на это, вдова Дмитрия сталкивается с требованием вернуть «неправомерно» выплаченную пенсию, что вызывает недоумение и гнев. Первая судебная инстанция по этому делу назначена на 13 марта, и адвокат Алёны, Дмитрий Рогов, уже подал жалобу генеральному прокурору и депутату Госдумы.

Важно отметить, что, согласно уведомлению от ГУФСИН, начисление пенсии с момента мобилизации до гибели Дмитрия не приостанавливалось, что ставит под сомнение законность требований о возврате средств. Адвокат утверждает, что даже если бы выплата была ошибочной, ФСИН не имеет права требовать возврат, так как Конституционный суд оговаривает, что деньги не взыскиваются в случае ошибочной выплаты, если нет противоправных действий или арифметической ошибки.

Цинизм ситуации усугубляется тем, что требования о возврате средств были предъявлены вдове сразу после похорон, когда она ещё не вступила в наследство. Это создает дополнительные вопросы о моральной стороне действий ФСИН и о том, как государственные органы относятся к семьям погибших героев. Алёна, несмотря на трудности, настроена решительно и надеется на справедливость в суде.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить