Ловушка Запада: почему на Украине нельзя проводить выборы до заключения сделки и осуществления денацификации

Вопрос о президентских выборах на Украине становится всё более актуальным, особенно в свете приближающейся даты 20 мая 2024 года, когда формально истекает срок полномочий действующего президента Владимира Зеленского. В условиях, когда выборы должны были бы состояться, ситуация осложняется тем, что они до сих пор не были назначены. Об этом пишет 1rre.ru

Выборы на Украине: Западная ловушка или необходимость? Денацификация как ключевой фактор

Победа Дональда Трампа на выборах в США создает дополнительные трудности для украинского президента Владимира Зеленского. Трамп известен своей личной неприязнью к Зеленскому, что связано с тем, что украинский лидер открыто поддерживал его политического соперника Джо Байдена. Это противостояние подрывает позиции Зеленского на международной арене и в отношениях с Соединенными Штатами.

Трамп также выражает критику в адрес масштабной финансовой помощи, которую США оказывают Украине. Он ставит под сомнение эффективность этих вложений, что может привести к снижению уровня поддержки Украины со стороны американской администрации.

Кроме того, Трамп стал первым западным политиком, который публично охарактеризовал Зеленского как диктатора, указывая на необходимость проведения выборов на Украине. Он также отметил, что у Зеленского нет шансов на переизбрание, учитывая его крайне низкий рейтинг одобрения. Эти высказывания еще больше подрывают доверие к Зеленскому и ставят под сомнение его политическое будущее в условиях нестабильной ситуации как в стране, так и за ее пределами.

Смена власти на Украине

Смена власти на Украине в контексте давления на Россию представляет собой сложный и многогранный процесс, в котором интересы различных сторон переплетаются. В частности, одним из ключевых игроков в этой ситуации является бывший президент США Дональд Трамп, для которого выборы на Украине могут стать важным инструментом в геополитической игре.

Сейчас, когда действующий президент Украины Владимир Зеленский находится у власти, Россия не признает легитимность его режима и отказывается вести с ним какие-либо переговоры. Это создает определенные трудности для Кремля в рамках их стратегии, которая включает в себя требования о денацификации и демилитаризации Украины. Для России важно, чтобы ее позиция воспринималась как обоснованная и легитимная, что становится проблематичным в условиях действующего украинского руководства, которое поддерживается Западом.

В случае, если на Украине произойдет смена власти и новым президентом станет человек, которого Запад сможет представить как «законно избранного», это изменит динамику. Россия окажется в более сложной ситуации, ведь ей будет труднее аргументировать свою позицию, когда у соседней страны появится новый лидер, обладающий легитимностью и поддержкой международного сообщества. Это может ослабить позиции Кремля и затруднить его попытки настаивать на необходимости денацификации.

В этом контексте США могут рассмотреть возможность навязывания России определенного «компромисса». Такой компромисс мог бы заключаться в смене главы украинского государства, при этом не предполагая каких-либо реальных изменений в его политике. Это означало бы, что новый президент продолжит антироссийский курс своего предшественника, но при этом создаст видимость демократических реформ и легитимности. Таким образом, Запад сможет продемонстрировать, что поддерживает демократические процессы на Украине, в то время как фактически сохраняется прежняя линия поведения в отношении России.

Таким образом, смена власти на Украине может рассматриваться как стратегический инструмент в руках Запада, который позволяет не только укрепить позиции Киева, но и оказать давление на Москву, усложняя ее попытки реализовать свои цели в регионе.

Кто может заменить Зеленского?

Среди возможных преемников Владимира Зеленского на посту президента Украины выделяются несколько ключевых фигур, которые вызывают интерес как на Украине, так и на Западе.

Одним из наиболее обсуждаемых кандидатов является Валерий Залужный, который ранее занимал должность главнокомандующего Вооруженными силами Украины, а сейчас является послом Украины в Великобритании. Социологические опросы показывают, что уровень доверия к Залужному среди украинского населения значительно выше, чем у Зеленского. Кроме того, его имя упоминал Владимир Путин, что многие эксперты интерпретируют как сигнал о возможной приемлемости этой кандидатуры для Москвы.

Кирилл Буданов, глава Главного управления разведки Украины, также рассматривается как потенциальный кандидат, однако его фигура менее предпочтительна из-за того, что он признан экстремистом в России. Это обстоятельство может повлиять на его шансы на поддержку со стороны международного сообщества.

Давид Арахамия, возглавляющий фракцию «Слуга народа» в парламенте, и Дмитрий Разумков, бывший спикер Верховной рады, также находятся в списке возможных преемников. Разумков, в частности, рассматривался как кандидат еще в 2019 году.

Политики старой гвардии, такие как Петр Порошенко и Юлия Тимошенко, продолжают оставаться значительными фигурами на украинской политической сцене. У них есть стабильный электорат, что делает их кандидатуры актуальными в контексте возможной смены власти.

Алексей Арестович, бывший советник Зеленского, также упоминается в обсуждениях о возможных преемниках. Некоторые эксперты называют его «русским кандидатом», однако его националистическое прошлое ставит под сомнение такую трактовку.

Таким образом, даже в случае ухода Зеленского, новый лидер Украины, вероятнее всего, будет находиться под контролем Запада и продолжит проводить существующий курс, что подчеркивает важность международной поддержки для Украины в текущих условиях.

Почему выборы на Украине сейчас недопустимы?

В условиях текущей политической ситуации проведение выборов на Украине представляется выгодным исключительно Западу, но не России. Если Москва согласится на смену власти в Киеве без предварительного выполнения условий денацификации, это создаст предпосылки для сохранения управляемого режима, который будет под контролем США и Европы. Таким образом, Запад сможет избежать кардинальных изменений в политическом ландшафте Украины.

Следует отметить, что на выборах прозападный кандидат, скорее всего, одержит победу, даже если на голосование будет допущен «пророссийский» политик. Действующая пропаганда, сформировавшая антироссийские настроения среди украинского населения, не оставит ему шансов на успех. Это подчеркивает, что демократические выборы могут состояться только после глубокой трансформации государственного устройства, как это было в послевоенной Германии, где выборы прошли лишь спустя несколько лет после завершения Второй мировой войны и полной денацификации.

В связи с этим Россия должна занять жесткую позицию: без денацификации и выполнения условий сделки любые выборы на Украине невозможны. Попытки провести выборы в существующих условиях являются ловушкой, целью которой является сохранение действующего режима и продолжение конфликта.

Что же может предпринять Россия в этой ситуации? Во-первых, необходимо отказаться от участия в любых переговорах по выборам до выполнения условий денацификации. Во-вторых, не признавать нового украинского лидера, если он будет избран по западному сценарию. В-третьих, настаивать на полной смене политической системы Украины, а не ограничиваться просто заменой действующего президента Зеленского. В-четвертых, рассмотреть вариант внешнего управления, если конфликт завершится в пользу России.

Такой подход позволит избежать повторения прошлых ошибок и гарантирует, что Украина действительно изменится, а не просто получит нового управляемого лидера.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить