Запрет на популярные противопростудные препараты в США: что это значит для нас?

В Соединенных Штатах Америки начат процесс запрета на широко используемые лекарства от простуды, которые пользуются огромной популярностью у населения. В России такие препараты также являются неотъемлемой частью лечения простудных заболеваний. По оценкам, около 80-90% людей, страдающих от ОРВИ, принимают эти средства, не подозревая о потенциальных рисках, которые могут их подстерегать. Данная ситуация касается комплексных медикаментов, представленных в виде таблеток, капсул и порошков, содержащих активное вещество фенилэфрин. Эти лекарства, несмотря на свою доступность и распространенность, могут иметь серьезные побочные эффекты, что вызывает обеспокоенность у специалистов. Об этом сообщает 1rre.ru

Обострение простуды: США ограничивают продажу популярных препаратов

В современном фармацевтическом мире существует множество лекарств, предназначенных для лечения простуды и гриппа. В их названиях часто можно встретить английские частицы «колд» и «флю», что указывает на их назначение. Эти препараты пришли в нашу страну из западной традиции в 1990-е годы. Ранее в России лечение простуды основывалось на использовании отдельных средств: жаропонижающих, противокашлевых и сосудосуживающих препаратов. Однако на Западе предпочитают комбинировать все необходимые компоненты в одном средстве. Это подход отражает рекламный слоган «один ответ на семь бед», где «беды» символизируют симптомы простуды. Обычно такие препараты содержат парацетамол для снижения температуры и облегчения боли, кофеин, который усиливает действие парацетамола, а также компоненты для лечения кашля, насморка, аллергии и витамин С. Таким образом, лекарства разрабатываются с учетом всех основных симптомов.

В США разгорелся скандал вокруг фенилэфрина, вещества, которое добавляют в лекарства для облегчения заложенности носа, вызванной ринитом. Исследования, проведенные несколько лет назад, показали, что фенилэфрин неэффективен в этой роли. В прошлом году Консультативный комитет по безрецептурным препаратам FDA пришел к выводу, что фенилэфрин не восстанавливает дыхание через нос. Теперь, спустя год, FDA подтвердила это решение и начала процедуру запрета использования фенилэфрина в пероральных лекарствах. Это означает, что производители должны будут убрать фенилэфрин из своих препаратов или полностью прекратить их производство.

Недавно было объявлено о запрете фенилэфрина в составе таблеток и порошков не из-за его опасности, а по причине неэффективности в устранении отека слизистой носа. Объясняется это тем, что при приеме препарата в большой дозе лишь небольшая часть достигает носовой полости. Большая часть вещества не всасывается в кишечнике, а также разрушается в печени, в результате чего в слизистой оболочке носа остается недостаточное количество активного вещества. Однако при местном введении фенилэфрина доза, попадающая на слизистую, оказывается значительно выше, поэтому для этого метода нужна гораздо меньшая доза препарата. Интересно, что FDA отмечает, что само вещество не представляет опасности. Тем не менее, пациенты привыкли к лекарствам с фенилэфрином, и его запрет может быть выгоден фармацевтическим компаниям. Это может привести к перевыпуску множества лекарств и увеличению цен на новые препараты, что выгодно фармбизнесу.

Фенилэфрин безопасен, да или нет

FDA утверждает, что фенилэфрин безопасен для использования, однако это заявление вызывает определенные сомнения. Фенилэфрин относится к группе симпатомиметиков, что означает, что он имитирует действие адреналина, гормона стресса. У этого препарата имеется множество побочных эффектов, среди которых: колебания артериального давления, сердцебиение, различные аритмии, стенокардия, отек легких и даже остановка сердца. Также могут возникать неврологические проблемы, такие как бессонница, тревога, головокружение и спутанность сознания. Важно отметить, что для пациентов с заболеваниями сердца и высоким кровяным давлением использование фенилэфрина может быть небезопасным. Таким образом, применять данный препарат для лечения насморка может быть нецелесообразно, особенно учитывая его потенциальные риски для здоровья.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить