«Арктик СПГ – 2» вновь перенес сроки строительства третьей линии завода

Проект «Арктик СПГ-2» изменил график возведения третьей линии завода, строительство которой стартовало в 2023 году. Работы приостановлены как минимум до конца 2025 года, и теперь запуск планируется на 2028 год. Об этом пишет сайт новостей 1RR

Сроки сдачи третьей линии «Арктик СПГ-2» пришлось сдвинуть

Проект «Арктик СПГ-2», реализуемый НОВАТЭКом совместно с иностранными партнерами, столкнулся с изменением сроков строительства третьей линии завода. Как сообщили РБК два источника, знакомые с текущей ситуацией, возведение линии мощностью 6,6 миллионов тонн сжиженного природного газа (СПГ) в год, начавшееся в октябре 2023 года, перенесено на 2028 год вместо ранее запланированного 2026 года.

В условиях сложной международной обстановки и логистических трудностей, компания приняла решение сократить объемы работ в Центре строительства крупнотоннажных морских сооружений (ЦСКМС), расположенном в Мурманской области. В режиме минимально необходимых мероприятий ЦСКМС будет функционировать до конца 2025 года, после чего планируется возобновление полномасштабной деятельности.

Источники РБК сообщили о приостановлении активной фазы работ на третьей линии «Арктик СПГ-2» и связанных с ней модулях на срок минимум до конца 2025 года. Однако, несмотря на временные трудности, оба собеседника уверены, что проект не будет полностью остановлен: «Линию достроят, это точно», — отметил один из них.

Среди причин пересмотра сроков строительства названы проблемы с доступом к необходимому оборудованию и нехватка танкеров ледового класса arc7, которые необходимы для транспортировки СПГ в условиях сложных климатических условий.

Сейчас высвободившиеся рабочие будут перенаправлены на другие строительные площадки, включая месторождение Утреннее на Гыдане и судоверфь «Звезда», где строятся танкеры для проекта. РБК направил запрос в НОВАТЭК для получения официальных комментариев по данной ситуации.

Что означает перенос сроков по третьей линии

После введения санкций против проекта «Арктик СПГ-2» большинство экспертов исключили третью линию из своих прогнозов, отметил в интервью РБК аналитик ФГ «Финам» Сергей Кауфман. Он добавил, что предполагается использование разработок для третьей линии в проекте «Мурманский СПГ», который не требует специализированных ледокольных танкеров.

Кауфман также отметил, что если НОВАТЭК решит реализовать третью линию, даже с задержкой, это может вызвать позитивную реакцию со стороны рынка, так как в текущих ценах на акции такая возможность не учитывается. В 2028 году ожидается завершение активного периода наращивания мощностей в сфере СПГ в США, Катаре и у других производителей, что приведет к высокой конкуренции на рынке.

Старший аналитик инвестиционного банка «Синара» Кирилл Бахтин считает информацию о переносе сроков третьей линии «Арктик СПГ-2» «незначительно негативной» для проекта и акций НОВАТЭКа. Он подчеркивает, что положительным моментом является начало коммерческих отгрузок с первой очереди и предстоящее завершение строительства второй линии. Бахтин также считает, что перенос сроков на 2026 год, когда ожидается значительная волна новых СПГ-проектов, может дать третьей линии возможность выйти на рынок в более выгодный период.

Глава консультационного центра «Гекон» Михаил Григорьев отметил, что сложно сказать, сколько газовозов можно будет построить к 2028 году на верфи «Звезда». Он напомнил, что французская компания GTT, владеющая технологиями для строительства криогенного оборудования, закончила комплектацию лишь двух судов. Несмотря на то, что ледокольные танкеры низкого ледового класса смогут обеспечить сезонные отгрузки продукции «Арктик СПГ-2», они не смогут гарантировать стабильную круглогодичную транспортировку, особенно в восточном направлении по Северному морскому пути на важный рынок Восточной Азии.

Кроме того, Григорьев предупредил, что заказы на строительство газовозов в дружественных странах должны учитывать необходимость разработки новой конструкторской и строительной документации, а также поиск альтернативных решений для криогенных технологий.

«Очевидно, что возникает естественная пауза, связанная с оценкой возможностей реализации проекта «Арктик СПГ-2» и иных проектов производства СПГ как с опорой на дружественные страны, список которых КНР отнюдь не ограничивается, так и, что самое главное, на поиск долгосрочных решений обеспечения технологического суверенитета страны», — заключает он.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить