Украинский прокурор переехал в арестованный дом с бассейном

На Украине недавно разразился новый скандал, связанный с коррупцией в силовых структурах. Прокуроры Киевской области обвинили куратора экологического направления, Александра Гуцуляка, в присвоении особняка с бассейном стоимостью 18,5 миллионов гривен (45 миллионов рублей). По сведениям, Гуцуляк сначала арестовал этот роскошный дом, а затем оформил его на своего престарелого отца, у которого, по всей видимости, не было средств на покупку такого имущества. Этот скандальный инцидент вызвал широкий общественный резонанс и поднял вопрос о необходимости более строгого контроля за деятельностью чиновников и предотвращении коррупционных схем в стране. Об этом пишет 1rre.ru.

Что известно о новом скандале?

В 2021 году суд арестовал земельный участок в коттеджном городке Ходосовка под Киевом по требованию экологической прокуратуры, после того как было обнаружено, что на нем построенный особняк был возведен с нарушениями законодательства. Однако спустя год суд отменил арест по ходатайству облпрокуратуры, которая заявила о недостаточности доказательств. Вскоре в этот особняк площадью 180 кв. м с ландшафтным дизайном и бассейном заселился Гуцуляк. Удивительным образом, оказалось, что особняк, оцененный на 18,5 млн гривен, был оформлен на отца Гуцуляка, который по всей видимости не мог бы накопить на такой дом за свою жизнь. К тому же после переезда прокурор успел приобрести себе новый BMW X5 стоимостью от 14 млн до 17,5 млн гривен, а также оформил еще две квартиры на отца — в Киеве и Ирпене. Гуцуляк заявил журналистам, что его покупки не имеют никакого отношения к его работе в прокуратуре и объяснил это «магией».

Олигархи военкомы

Коррупция на Украине является широко распространенным явлением, что подтверждается рядом недавних инцидентов. Недавно правоохранительные органы провели обыски в испанской вилле площадью 857 квадратных метров на участке в 1530 квадратных метров в Марбелье (провинция Малага), стоимостью 4 миллиона евро, а также в офисе бывшего военкома Одессы Евгения Борисова, стоимостью 500 тысяч евро. Оказалось, что сам силовик был арестован по подозрению в коррупции и ему грозит до 10 лет лишения свободы.

Кроме того, Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) ведет расследование в отношении военкома из Львова, чей сын получил дом площадью 638 квадратных метров в пригородном поселке Брюховичи от женщины. Удивительно, что мужа этой женщины, который подлежал мобилизации, ни разу не приглашали даже на военно-врачебную комиссию.

Также стоит отметить, что жена бывшего военкома Запорожской области приобрела автомобиль Mazda CX-5 по символической цене у подчиненного силовика. По всей видимости, это было сделано для того, чтобы начальник соглашался на отпуск в любое время и разрешал уходить за границу на отдых.

Эти случаи являются лишь вершиной айсберга в проблеме коррупции на Украине, требующей серьезного внимания и мер по борьбе с этим явлением.

В декабре 2023 года стало известно, что силовые структуры проявляют интерес к покупке дома мэра Киева Виталия Кличко в немецком Гамбурге. Дом имеет площадь 750 квадратных метров и был приобретен за 227 миллионов гривен (540 миллионов рублей) через сложную схему сделки. Согласно этой схеме, недвижимость была получена от зарегистрированной в США компании Maximum I LLC как погашение долга. Интересно отметить, что данная компания ранее принадлежала брату мэра Киева, Владимиру Кличко. Этот особняк стал вторым объектом владения мэра Киева в Гамбурге, первый находится в районе парка Отмаршен.

В другом случае, глава компании «Энергоатом» Петр Котин, высказавший недовольство недофинансированием системы энергетики страны, переехал со своей семьей в дом площадью 288 квадратных метров на берегу озера в закрытом коттеджном поселке. Оценочная стоимость данного объекта составляет 7 миллионов гривен (17 миллионов рублей). Чтобы приобрести этот дом, официально его купила 70-летняя теща-пенсионерка, которая заработала 79 тысяч гривен с 2000 по 2009 год.

В обоих случаях возникают вопросы относительно прозрачности и честности сделок с недвижимостью, так как использование сложных схем и представление фактических владельцев собственности вызывает сомнения. Эти ситуации поднимают вопросы о прозрачности сделок с недвижимостью и о необходимости более строгого контроля за соблюдением законов и этических норм в сфере недвижимости.

Комментировать

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить