Почему часть молодежи против поправок в Конституцию России

Главная › Общество › Почему часть молодежи против поправок в Конституцию России
Фото: ShutterStock
Общество Тема: Выборы / Законы / Конституция России / Автор: Наталия Козинченко

Совсем скоро пройдет голосование за внесение изменений в основной закон, но не все россияне настроены позитивно. Например, часть молодежи против поправок в Конституцию. Людям старшего возраста интересно понять их точку зрения.

Кто «за» поправки в Конституцию и каковы причины этого

Уже в первый день июля 2020 года граждане России пойдут на участки для голосования и отдадут свои голоса «за» или «против» изменений в Основной закон. Это будет выходной день и, казалось бы, есть чему радоваться. Но в российском обществе не все настроены позитивно. Дело, конечно, в самих поправках.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Когда Россия откроет границу с Белоруссией, как это было до пандемии

Для начала нужно разобраться, кто же выступает «за» эти изменения. В основном это люди старшего и среднего возраста, которые рады фиксации в основном законе индексации пенсий и ряду других нововведений. Но с этими россиянами есть только одна проблема: они не понимают всего, так как черпают информацию из федеральных СМИ, где им говорят, что поправки принесут чуть ли не рай на земле. Многие пожилые люди не знают всех «подводных камней» нововведений.

Еще одна часть поддерживающих поправки — это те, кто рад тому или иному положению и им все равно, что там еще принимается. Например, кто-то очень важным считает «защиту» русского языка, а другие еще один удар по ЛГБТ-сообществу. Кто-то защищает президента, как признался тот же Володин, выражая одну из функций Госдумы, которую он представляет.

То есть большая часть российского общества поддерживает то, что хочет сделать власть, а по факту уже сделала в отношении Конституции. Но другая часть населения, те, кто «против», активно пополняет свои ряды и делает это в основном за счет молодежи.

Часть молодежи против поправок в основной закон

В отличие от других, молодые люди активно пользуются Интернетом и имеют доступ к информации обо всех поправках. Они видят, для чего принимаются эти изменения. Так, многие понимают, что это реальное продление возможности для действующего главы страны оставаться у власти еще долгое время. Если послушать мнения блогеров и политиков, то можно понять настроения молодой России, а частично они категорически против нововведений.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Конституция Российской Федерации по праву считается основным государственным Законом

Нельзя считать, что молодежь однородна и все они против предложенных поправок. Есть часть тех, кому нравится современная действительность и они выступают за действующего главу страны или им нравится то, что хотят сделать во время плебисцита.

И все же немалая часть молодых граждан против, и у них есть свои мнения. Так, некоторые недовольны тем, что нынешнее руководство страны хочет остаться у власти как можно дольше. Они понимают, что поправки будут приняты и лидер нации со своей партией останется, а это очень плохо, ведь означает дальнейшее процветание коррупции и отсутствие изменений.

Другая часть молодежи имеет либеральные взгляды. Это значит, что им не нравятся различные запреты, связанные с ЛГБТ (однополые браки, например) или др. Эта часть населения за социальные улучшения, но против отдельных поправок. Это значит, что среди противников изменений нет единства в позициях, ведь поправки «застолбят» существующее положение дел в РФ в нынешнем состоянии, что часть молодежи явно не радует.

Что нужно знать о поправках в основной закон

Главное, что нужно знать — поправки в Конституцию уже приняты и от голосования ничего не зависит, от слова «совсем». Дело в том, что когда «за» выступили Госдума и президент, а Конституционный суд все это поддержал, то дело, что называется, сделано. Плебисцит — это просто формальность.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Аналитики Trust in BTC: почему нет стабильного роста после халвинга биткоина

Голосование будет проходить довольно стандартно. Человек с паспортом должен прийти на участок, где у него проверят документы, но не будут вносить их данные. Там он получит бюллетень для голосования. На нем будут перечислены все поправки и будет две графы — «за» и, соответственно, «против».

Оппозиция призывает людей не только не голосовать, но даже и не ходить на участки, выразив, таким образом, свой протест.

Уважаемые коллеги товарищи у нас нет настоящего Народного закона Конституции. Есть проект Антинародной Ельцинской конституции 1993 года. Которая не обсуждалась Всенародно и не утверждалась на референдуме., как это положено. Поэтому никакие поправки вносить не нужно. У нас с Вами действуют две конституции: 1977года СССР, и 1978года РСФСР. Обе эти Конституции Народом не отменены. так как не было Референдума. Что нужно сделать сформировать Конституционного Собрание. Провести РЕФЕРЕНДУМ по отмене всех конституции. Написать Новый проект конституции Будущих поколений Обсудить всенародно и утвердить на референдуме. Только тогда у НАС появится СТРАНА с госграницами, госфлагом, Конституционным строем, гимном, настоящей федерацией.

Либерасты проводят пропаганду такими методами, которые не использовал даже Геббельс. Обратите внимание, как вами пытаются манипулировать. Заголовк на Яндексе: «Почему ВСЯ молодежь против поправок в конституцию России?» А при переходе по ссылке уже читаем: «Почему ЧАСТЬ молодежь против поправок в конституцию России?» Это же прямой подлог и манипуляция. Манипуляция заключается в том, что нам преподносят спорную мысль, как бесспорный факт.

Это какую еще молодежь не устраивают поправки? Ту, которая в силу возраста еще голосовать не имеет права? Ну так школоте слова не давали. А молодежь ЗА поправки. И не надо говорить за ВСЮ молодежь, исходя из мнения какой-то жалкой двухпроцентной публики.

Многие из нынешней молодежи разучились читать и анализировать. Поэтому принимают решение по принципу - "Одна бабка сказала" или "Жираф большой ему видней"

Автор, то о чем Вы говорите не совсем верно. Та часть молодежи, которая не заморочена враньем и не берет халявное бобло у откровенных врагов (фашистов) России, голосует ЗА поправки. Ну а остальных, которые не способны сами думать, ну и халявщики конечно, меньшиство.

Голосую "За"! Мне нравятся решительные поправки, отделяющие нас от влияния международных институтов и считаю, надо идти дальше и вносить более существенные изменения с заботой о будущем нашей Родины. У нас не должно быть так как в других странах. У нас свой путь развития и мы обязаны подчеркнуть это. Нам не нужно западное растление. Нам нужен наш привычный семейный круг. Долой двойное гражданство во власти. Нами управлять должны коренные жители без иностранных корней, что и отмечено в Новой Конституции.

Ну да, пока те кто за будут идти и голосовать, а те кто против лишь сидеть и кукарекать в интернете ничего правда не поменяется

Я против. Никаких большая часть поправок повторяют уже существующие законы. Ничего весомого нового, кроме обнуления, не добавили.

Обратите внимание, что все против только из-за обнуления президентского срока. Посмотрите на Германию - сколько лет у руля Меркель. Но об этом вообще никто не упоминает. Просто очень многие, кто знает историю, понимают, что Запад нам никогда не помогал, а быть колонией Западного мира и впитывать их "ценности" как-то не хочется. Как кошмарят всех несогласных с позицией США и некоторых других стран, мы все многократно за последнее время увидели. Лучше идти своей, пускай и тернистой дорогой!

Это с чего вдруг «против»? Не мечтайте! Я и все мои знакомые уже проголосовали «за».

Вся ВАША "молодежь.

Я и моя жена уже проголосовали ЗА поправки в Конституцию. Никогда и ни в какой стране, коме как при КПСС, не было всеобщего одобрения чего-либо. Это нормально. Ни один президент России: ни Горбачёв, ни Ельцын, ни Путин не были поголовно любимыми у народа. И это нормально. Всегда есть недовольные. Я доволен нынешним Президентом Путиным, что он не допустил войны и не допускает. Это ГЛАВНОЕ в жизни страны!! Установлены мощные выплаты мамашам за рождение 1 и последующих детей. Когда такое было??? Не было! А обнуление сроков президенства. Ну что ж -такого не было в истории России. Так появилось. Он-Путин, поставлен будет в равные условия с другими претендентами на тяжелейшую в России должность. Всем мил не будешь. А то, что западники злобствуют на Россию, так то УКАЗЫВАЕТ на возросшую при Путине МОЩЬ России!! Против СССР на стороне Гитлера воевала почти вся Европа, кроме 5 государств. И огромными жертвами советский народ заплатил за истинную ПОБЕДУ!! над этими сволочами. Вместе с проклятыми "союзниками", которые таковыми никогда не были. Россия ВЕЧНА!!

Я не иду, боюсь вируса.

Я за поправки. Они важны и своевременны. Кто против, тот за развал страны.

Молодежью легко манипулировать. Чем и занимаются профессиональные манипуляторы на деньги из-за рубежа, приколы, картинки смешные, стишки и песенки. Печально, что молодежь тупа. Но это временно.

Я - за. Путин не вечен (только вопрос, а где еще найти личность такого масштаба, которую ненавидел бы ВЕСЬ запад? Значит, правильно всё делаем) ). А остальные поправки только в пользу нашей страны. Вцепились идиоты в это "обнуление"...

Хитрость некоторых "государственных" и "социальных" поправок состоит в прикрытии обнуления. И если бы поправки выставлялись раздельно для голосования, то за некоторые проголосовала бы даже системная оппозиция. А так - данное голосование не меняет суть антинародной эксплуататорской капиталистической системы, где 200 капиталистов присвоили даже недра страны.

Я не считаю, что вся молодежь против. Очень много отличных ребят, курсантов, мальчишек и девчонок, которые работают и понимают, что к чему в нашей стране - ЗА. Понятно, что лентяи, которые живут за счет пап и мам по западной модели - против. У тех у кого много времени, всегда чего то против.

Просто молодёжи не объяснили суть поправок... Не объяснили как принималась данная Конституция...

Нынешняя молодежь выросла при Путине. Они не знают, что было до него, им не счем сравнивать. И это проблема.

Я считаю, что при голосовании надо было голосовать не за пакет, а отдельно за несколько вопросов: 1.Вы за то, чтобы обнулить президентские сроки Путина? 2.Вы за то, чтобы российские законы имели приоритет над международным законодательством? 3.Вы протиа однополых браков? 4.Вы за, чтобы будущий президент и гос служащие не имели иностранного гражданства? 5.Вы за смертную казнь?

Напоминает прикол наш из 90х. брали полшоколадки, макали в говно аккуратно одной стороной и угощали тех, кто бесил. так вот. Учитесь видеть не только шоколадки,господа. сама реализация оч кривая. Точнее, она намеренно кривая. Почему нельзя ОТДЕЛЬНО голосовать за каждую поправку? А для того, что бы под шумок и до кучи принять то, что никогда бы не было принято отдельно.

Кто жил в 90 тот не смеется)) Однозначно за действия Путина. да и пусть дальше возрождает страну которую Боря пропил. Построена куча заводов. Мы забыли что такое очереди и зарплата в конвертах и что такое вообще отсутствие зарплаты. мафия рекет и ларьки . бабушки с сигами поштучно. Молодеж часть молодежи голосует против потому что они привыкли к текущей жизни и не помнять как жили до 2000 года. им кажется что как сейчас было всегда. Путин в политике волк со стажем. Опыт 20 лет. а это значит что на мировой арене легко даст фору многим политика. Зачем нам новый желторотик которого как Борю обведут вокруг пальца наобещав золотые горы?

"Вся молодёжь" - это конечно же вся молодёжь от Навального? 90% школота несовершеннолетняя. Остальной молодёжи от 18 и старше дано право прийти и проголосовать так, как сочтут нужным. Их голоса будут учтены в итогах.

А что, можно уже кому-то верить? Это в тему, что нельзя верить нашей власти. Тысячи дет прошло, а люди давно поняли, что верить власти нельзя от слова "абсолютно", и если у кого-то появилась надежда на тех, в кого он будет верить з того ждет полное разочарование. Вы еще верите в то, что есть какие-то олигархи, которые денно и нощно заботятся о вас и мечтают по ночам, как они будут делиться своим барахлом, яхтами, яйцами Фаберже, картинами из музеев . Нет, нужно обязательно выбирать, одного идиота сменить на другого, а так интереснее жить. Вот сменили Брежнева, черт бы его побрал, пришел Горбачев. Красиво говорил, сукин сын. Еще бы лет на 20 остался, если бы его Бориска не прогнал, может и перестроил бы СССР. Я вот думаю, что частая сменяемость власти в России всегда приводила к если не к анархии, то обязательно к перетряхиванию всего нажитого и к войнам. Действительно, могла бы власть и получше быть, по точно не при Навальном, Касьянове, великом шахматисте Каспарове и точно не их Эх-ухнемцев. А значит из тех, кого себе выберут наши бояре из олигархии. Лишь бы меж собой не передрались, а то к тому все идет.

90 % молодёжи не читали эти поправки и не интересуются этими поправками

Почему какой-то ноунейм сайт говорит от имени всей молодежи? Почему в абсолютной форме формулируется заголовок новости: «вся молодежь»?

Я вообще не за и не против,а всё просто есть плюсы есть минусы,да и тем-более власти просто напросто по*** на наше мнение,даже для примера,вот случится такое чудо,что проголосуют против и там задумаются "Хм,может отменим,а Лысый ?" и они отменят,ничего страшного толком не случится не геев,не лесбиянок,ничего парады ,да вы что-это идиотизм особенно сейчас.Моё решение бойкот,ну это конечно ничего не решит,но не хочу себя относить,то к одним дебилам,то к другим дебилам.Я прочитал тут такой херни,мнения разнятся,пишут и бабульки,деды,молодцы,в основном,что те,что другие пишут чушь,которую обычно только Малышева скажет.И да я не вся молодёжь,но один из такой группы.Путина я просто не люблю,за 20 лет(грубо говоря)у нас ничего не изменилось,только ухудшилось даже,а если такой политик останется у руля,(помните что ему сейчас 67 лет),он сдохнет через десяток с меньшим лет,а его заменят на того же лысого мужика.Короче говоря,смысл такой-России пофиг на вас.

Молодеж не знает,что полвека назад,разые голоса из из бугра -Голос америки ,Свобода,поучали нас,что как только накроется медным тазом коммунизм,так сразу мы будем ими обласканы,приняты в лоно свободной демократии и т д.Действительно 30 лет назад нас так "полюбили",что с трудом оторвались от обьятий "друзей"и сегодня мы вроде не комунисты а все как и полвека назад,нас так же ненавидят...

Я представитель молодёжи 21 века:) И я могу сказать так, спасибо вам, что уничтожаете наше будущее этими поправками. Флаг вам в руки, можете дальше опускать Россию ниже плинтуса ?

В конституции написано, что детьми считаются до 18 лет. Так почему же второй раз наш президент прокатил детей 16-18лет. За какую конституцию мы должны голосовать?

Интересно, почему только молодые педики , и розововолосые куклы против поправок ? Ну и Навальный, хотя он может быть и первым и вторым, знаю его давно...пидаренок однозначный , за базар отвечаю , факты на руках, спрашивайте отвечу

Мне 62 года, я знаю Конституцию 1993 года наизусть, у меня она настольная книга. Я ещё 10 лет назад говорила, что поправки назрели. И никогда не соглашусь с тем, что старшее поколение не знакомо с интернетом. Молодежь достаточно безграмотна, представители ЕГЭшного образования и читать толком не могут, а уж прочитать все 9 глав и 136 статей им просто не под силу. Да ещё и новомодные тенденции - эти радужные сообщества, а о будущем и не думают. Для меня важны все пункты, но особенно - Российское право приоритетней международного, чиновники не могут иметь 2-е гражданство, семья - это союз мужчины и женщины, нерушимость границ.

Я против ПАКЕТА! Вот что за дурь так голосовать?? Хитрожопо как то.

Я за сменяемость власти, и против поправок о обнулении президентского срока, и кто говорил - В 2004 году Путин говорил о Конституции на встрече с доверенными лицами. Стенограмма этого мероприятия есть на сайте Кремля. «Как только начнем править Конституцию — это уже путь к какой‑то нестабильной ситуации. Вот стоит только начать — потом не остановиться будет. Поэтому лучше не трогать основной закон государства и работать в тех рамках, которые те люди, которые работали над этим законом, заложили», — сказал тогда Путин.

Против только те, кто историю государства не знает. Я не застал 90-х, но историю знаю очень хорошо, и знаю какая обстановка в стране была 90-х и начале 00-х. Я в 2001 рождён между прочим.

Против только навальнята, думающие люди все за!

Я за единую и неделимую ни кем РОССИЮ, и мне приятно что либералы и всякие там навальные против поправок. Значит поправки за РОССИЮ. Я голосую ЗА!

Я уже далеко не молодежь, но понимаю, что здесь мой голос не имеет никакого значения. Ни "За", ни "Против". Поправки приняты и вступили в силу. Так что я не пойду.

Я из той молодежи, которая голосует против, мне 24. Все законы уже приняты, что написаны в этих "поправках", кроме одного - обнуление сроков. И как это вы, все такие взрослые и важные, этого не понимаете. И я напомню вам, что он обещал не изменять конституцию и оставаться на срок дольше, чем эта конституция позволяет. Как можно ему верить? Путину нужно только одного, править дольше.

Я скажу так - если всякие там ЛГБТ против поправок, то я однозначно ЗА. Хотя бы по этому. Потому больные люди по определению не могут думать здраво, и вообще больные люди России не нужны. А при Володе страна явно стала не хуже это очевидный факт. Русских хоть стали в мире уважать, опасаться, а порой и вовсе бояться. При Ельцине явно такого не было, в кабинет к нему можно было сапогом заходить каждому первому. России нужна диктатура, русских нужно держать в ежовых руковицах, чтобы народ жил и процветал. Так было и так должно быть. При другом направлении мы потеряем все достоинства, суверенитет, здравый ум, все полезные ископаемых и так далее и так далее. Стоит кому-то придти к власти из других взглядов сразу Крым "в Украину", Калининград в Польшу, Сибирь американцам (она давно уже туда метят), Восток России китайцам, включая Курилы. Ну это же факт. А такие расклады России и народу (нормальному народу, подчеркну) не нужны.

Поправляй не поправляй,все равно!Может только у меня так,но жизнь моя как при Ельцине так и при Путине,разница не разительная.

Они знали что после следующих выборов, их ни в думе, ни в президентском кресле не будет - спасибо за счастливую пенсию, вот и суют поправки. Пожизненное сенаторство, неприкосновенность, упразднение судебной власти вот итог поправок. Идём к диктатуре которая открыто заявляет что образование не для всех, а вот работа и потребление первоочередная обязанность.

Честно говоря, не думаю, что ВСЯ молодежь против, да, думаю, и не большинство! Ну, а раз такеи все-таки есть, и немало, тоже не удивительно. Мне на рубеже 80-90-х было слегка за 30 - тоже почти молодежь, я поддерживал реформы Горбачева, и, когда ничего не вышло у ГКЧП, я ведь тогда тоже радовался, когда их свергли, тогда мне дороже была возможность смотреть и слушать что хочется, а о том. что ждет в 90-е, мы даже не подозревали да и кто мог себе представить такое падение страны! Тогда я еще не понимал, что члены ГКЧП - настоящие герои, рискнувшие всем, причем как раз не по корыстным убеждениям, а по идейным... И сейчас я уже совсем по другому воспринимаю дрожащие руки Янаева! Это был человек, прекрасно осознававший огромную ответственность и огромный риск... Ну а молодежь всегда выбирает свободу, действие, стремится к новому, а в силу отсутствия опыта более смелая и безрассудная... Многие из них не могут распознать легковесность и популизм Навального и других либеральных деятелей. Уверен, за очень своевременные и необходимые поправки страна проголосует, а из нынешней молодежи уже лет через 10-15 многие уже будут относиться к поправкам совсем по другому. Так что все нормально, и Родина получит обновленную Конституцию, в первую очередь гарантирующую подлинную независимость страны!

Очень смелое заявление на счет всей молодежи.Я работаю с молодежью.70 % думает только о развлечениях.А из оставшихся 30% о политике думает процентов 5%.Конечно, не исключено, что можно задурить ей голову с помощью интернета. Как в свое время убрали во Франции Де Голя.И заменили его "дерьмом". В таком случае мы точно заслужили Собчак.

Левада центр дает "за" поправки 60%, а с учетом явки тех, кто "за" и "против" получается "за" 70%

Поправки в новую конституцию нужно принять и одобрять так как это правовой фундамент для новых реформ и позитивных изменений в нашей жизни. Нынешний президент и правительство на своем месте. Если к власти придет оппозиция, начнется процесс изменения политики России в интересах зарубежных стран, например США , ЕС и Украины. Последствия можно предположить. Это постепенный распад современной России на новые государства- княжества, в которых коррупция и экономические проблемы неизбежно только ухудшат жизнь простых людей. Новые политики не смогут лучше работать нынешнего руководства РФ. Это главное!

Сайт, владелец которого засекретил свое имя и фамилию, выступает с так называемой "аналитикой" об отношении всей молодежи к конституционными поправками. Не приводится никаких грамотных доводов, кроме "все уже решено", " голосование будет проходить довольно стандартно"..... Да, часть молодежи готова пойти в услужение западу, полагая получить сытую жизнь. Посмотрите на Украину! Это участь ждет всех пресмыкающихся. Но большая часть мыслящих людей хотят жить в независимой России! Мы будем голосовать ЗА!

Молодежь понимает, ЧЕГО их лишила ЭТА власть и надеется, что та что придет ей на смену будет лучше.

Да, против, и молодёжь и не только. Но казус в чём? Поправки уже приняты, но после голосования, которое, я уверена, выявит настоящее "против", президенту и нам объявят о более 60% голосов "ЗА". Нет у нашего президента и его окружения ни чести, ни совести. Другой бы сам ушёл, ведь, наверняка знает, что в 2018 не было тех 75%. Знает ведь, что люди против него. Там Эллочка, конечно, хорошо суетится, ставит числа, какие надо. За проголосуют те, кого заставляют: военные, правоохранительные органы и т.п. Их заставляют! Это я знаю точно. Проголосуй и сфотографируй свою галочку. Вот ведь как!

Откуда такой бред про всю всю молодежь? Умная молодежь, которые читали новые поправки - конечно за поправки пойдут голосовать.......а неграмотные школото - будут ныть про обнуление и прочую хрень

Тут один грантоед-либераст пытается убедить всех в том, что в его тусовке нет ему знакомых людей, которые намерены голосовать за поправки к Конституции, а потому он склонен думать, что таких людей нет и в стране в целом. Так вот, хочу сообщить ему, что это диаметрально не так! Наоборот, например, в моей тусовке нет таких людей, которые намереваются проголосовать против поправок в Конституцию! А то, что всегда существовала и продолжает существовать всегда чем-то недовольная прослойка общества - это никакое не открытие, об этом известно ещё со времён рубежа развала Советского Союза, осуществлённого этими тварями.

мне 33. Я за поправки. те кто против - видимо выступают против единства страны, против языка и культуры многонационального народа России , против индексации пенсий, против хорошего отношения к животным и природе России, против доступной медицины против крепкой традиционной семьи, против памяти о героях войны. видимо они выступают за свержение власти , не понимая что это может привести к такой гражданской войне, какой весь белый свет еще не видел. люди не заставшие весь мрак и смуту 90х не понимают что когда в стране нет сильного лидера - ни айфон ни айр подс ни музыкальная колонка не будут в цене. в приоритете будет еда на столе и безопасный дом. не будьте глупцами и включайте мозги. смотрите на Ливию, на Сирию и делайте выводы.

Ну надо быть полным дураком чтоб верить гос. власти....

Я за поправки! Статья и комментарии написаны одной группой людей. Явно по заказу. Молодежь будет голосовать за поправки. Разумные люди будут, а остальные... пусть им совесть подскажет, как голосовать

А что копья ломать, статьи писать? У всех есть своё мнение и оно имеет возможность реализации. Какое обнуление? Все мы сможем обнулить обнулённого своим голосованием с поправками или без в 2016 году. В чем проблема? Или может Закон о выборах изменили или вОвсе отменили? Ну так там за фальсификацию итогов(1 протокола хватит) уголовная статья и для председателя ИК и её членов. Будут ли они рисковать ради ЕдРа? Думаю нет. Так что не парьтесь, просто голосуйте, не уподобляйтесь свиномым...

мне 48 я против и агенты кремля те кто хочет отвлекает народ от голосования нужно прийти сказать своё слово и не сидеть и ждать чтоб за тебя поставили галочку прийди и скажи свое слово чтоб потом не кусать локти!

Любой юрист вам скажет, что поправка об обнулении сроков противоречит 81 статье конституции. Причем одновременно как действующей так и новой (исправленной). Если конституционный суд взял это под козырыерк, значит принцип разделения властей абсолютно скомпроментирован. И не надо тут вешать людям лапшу что против поправок только либералы и молодежь. Любой, кто последовательно выступает за верхвовенство закона (или за философию легизма) тоже должен быть против таких поправок. Если Путин не может остаться у власти легально (например позволив выбрать и отстранить через референдум промежуточного президента), то ему во власти не место, независимо от того, какие последствия вызовет смена человека занимающего этот пост.

А с чего вдруг только молодежь? Среди моих знакомых, в круг которых входят все возрастные группы, нет ни одного человека который за. И тут дело не в возрастных различиях, а в наличии или отсутствии мозга. Я сегодня искренне хохотала, увидев «новость» что Путин «возможно» выставит свою кандидатуру на пост президент ещё раз, вот уж не ожидали. Причём там не было ни слова о том, что если поправки примут, и такая возможность появится, он ещё подумает. Все принято, и фарс нужен только чтобы народ не так резко реагировал - все таки эта тема давно муссируется и накал эмоций уже «размазался», а у кого-то ещё и иллюзии до сих пор есть что «голосование» на что-то повлияет.

У современной молодежи другая проблема - это проблема образования. Они мало что знают, не умеют и не хотят анализировать, и да, ориентируются на "инфлюенсеров". Вот таких псевдо-инлюенсеров им и пытаются создать. Посмотрите на это ничтожество Жукова. Он вот теперь на Эхо Москвы, с Познером беседует. Правда власть считает таких неопасными, поскольку культурная ограниченность бьет фонтаном. Поэтому и использует их для выпуска пара. Да и вообще власть не боится политически активной молодежи, прекрасно понимая, что это "стадо", для которого нужны поводыри. Как это выглядит, мы уже видели. Реальную опасность представляет пятая колонна во власти. И вот как раз против нее поправки и направлены.

Я полностью за поправки! В кио против, это либо бездельники, либо хохлоботы!

Опыт,накопленный за 61 год жизни,подсказывает мне:чтобы не пыталось правительство "втюхать" народу, никогда не принесёт пользу.Народу.Как только нам не морочат голову!

Молодёжи задурили головы вот такими статьями и Тик-ток....))))

Голосовать за все поправки разом полный бред и трата бюджетных денег. Поправки касаются разных областей нашей жизни и так вот стоить вопрос за или против нельзя. Автор не преплетайте как будут голосовать люди старшего возраста, они когда-то голосовали за СССР и их кинули, всё растащили и развалили, думаю всё повторится и в этот раз. Сейчас тоже Путино-Чубайсы предлагают изменить конституцию при них же написанную.Путин как гарант конституции уже нарушил её изменив пенсионный возраст установив его как на западе, у нас ювенальная юстиция отберает детей как на западе, медицина по факту вся платная как на западе, в наших школах детей настраивают против родителей,объясняя им только их права и обязанности их родителей. И это называется вставание с колен?

Молодежь против поправок, хотя бльшенство их в глаза не видела конституцию! Активно, успешно работают антипутинисты как западные, так и наши. Запад понятное дело, убрать сильного российского политика, поставить безвольного клоуна и прощай Россия...

Смена Президента, это всегда смена политического направления. Как показала практика выбор у России без Путина невелик, это или целовать ботинки черным и за все платить самим, или быть сожженными фашистами с развязыванием гражданской войны за передел собственности, как в 90-е. Нет лучше я с Путиным еще немного поживу спокойно. Если кто-то думает, что смена политического направления страны, это быстро, так почитайте историю. Смена направления от царя к коммунизму около 20 лет плюс война 4 года, от коммунизма к капитализму около 20 лет и опять пахнет войной.

Я буду голосовать против поправок,но боюсь,что мой «голос»где-то потеряется.Народу(большенство)надоели сказки нашего Андерсона.Боюсь будет как всегда;хоть приходи или не приходи на голосование и скажешь НЕТ.всё равно 200% жителей из 100 проголосовали за.

Я презираю Навального, ненавижу либералов, уважаю Путина, но голосовать буду против. Как олигархи жили , так и будут жить, как мы существовали, так и будем существовать. Это правительство наше загнало меня в долговую яму и довело меня на старости лет до нищеты! И лучше не будет!

Старшему поколению интересно знать, почему молодежь против поправок в конституцию? Мне 66 лет и я знаю, почему. Молодежь знает, что с Путиным у них нет будущего. И пытается что- то изменить. Моё поколение, а это либо депутаты в думе, которые итак "в шоколаде",либо полунищие пенсионеры- уже ничего не могут, разве только не пойти голосовать. Вся надежда на молодежь. Это будущее России.

Поправка про МРОТ, на мой взгляд, говорит, о том, что Президент и авторы поправок не собираются создавать условия для увеличения зарплат за счет развития экономики, что нам на долгие годы, в Конституции «гарантируют» минимальную оплату труда на прожиточном уровне! Это нормально? А нам твердят о социальной направленности.... Люди надеются на поправку про «обеспечение оказания доступной и качественной медицинской помощи». НО эта поправка вносится в статью 72 и говорит только о том, что это общая задача федеральных и региональных властей. И ВСЕ. Для реализации поправки, нужны законы и решения (в центре и на местах), которые определят - кто, как, когда и за чей счет эту медпомощь будут оказывать. Не будут ли готовить эти законы и решения, те, кто проводил «оптимизацию» медицины (закрытие медучреждений и увольнение медработников?)? Да, и когда они появятся - в поправке не сказано. Поправка к статье 67 содержит исключение, допускающее отчуждение территории в процессе делимитации госграницы, при заключении мирного договора (с Японией ?). Поправка в статью 67 позволит участки суши и морского шельфа богатые лесом, нефтью и другими ресурсами выделять в виде "федеральных территорий" и передавать их под управление "публичной власти" (олигархам и предприятиям, с иностранным участием?), или в аренду (лет на 50?). Будут ли там действовать законы РФ, государственная власть и самоуправление, контроль за правами людей и экологией не сказано.

СРЕДИ МОИХ ЗНАКОМЫХ НИ ОДНОГО НЕ ЗНАЮ КТО БУДЕТ ГОЛОСОВАТЬ ЗА!!!! САМИ ВСПОМНИТЕ ЧТО ЗА 15 ЛЕТ СДЕЛАЛО ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО ДЛЯ ВАС? НДС+20 НАЛОГИ. ШТРАФЫ. ПОШЛИНЫ.ЦЕНЫ НА ТОПЛИВО!

Молодые люди, если вы россияне, а не тролли, пишущие злобные опусы о действующем президенте РФ Владимире Путине, то обязательно приходите на свои избирательные участки 1 июля 2020 года и проголосуйте "ЗА ПОПРАВКИ" к Конституции РФ (значит, вы проголосует за доверие к Владимиру Путину). И тогда враги современной, независимой России узнают реальный рейтинг доверия избирателей к Путину.

Это кто вам такой бред сказал что БОЛЬШАЯ часть населения ПОДДЕРЖИВАЕТ поправки?Как раз таки всё наоборот.

пускай молодёжь посмотрит на ливию каддафи долго сидел у власти свергли и что война голод города разрушены а было всё зато теперь свободные выборы в разгромленной стране

У молодежи глобальная проблема, она делает выводы на основе чуждого мнения!!! Они слушают своих "авторитетов" и поддерживают их мнение! Вероятность того, что молодой человек до 25 лет прочитал поправки и сделал самостоятельные выводы стремиться к нулю!

Не трогайте англо-американскую конституцию от 1993 года! Она была написана для колониальной России! Вложены триллионы долларов за 100 лет в смену власти. Капиталисты денег на ветер не бросают, и не прощают тех, кто их деньги на "оранжевые революции" прогуливает. Пожалейте оппозициорастов!..

Я против поправок и против власти Путина , так как он узурпатор власти и удерживает её незаконно , к тому же вор, убийца и военный преступник , поэтому по законам действующей власти жить не буду , и какая разница кто писал конституцию ? важно что там написанно и как это соблюдается , а не кто её писал !!!

В поправка много полезного, это правда, но все это половинчато, непоследовательно, а поскольку голосовать можно только пакетом За или Против. То я - Против. Ну например. Чиновникам и депутатам собираются запретить двойное гражданство. ОК, но запрещая гражданство, не запрещают им владеть там недвижимостью и иметь банковские счета. Ни им, ни членам их семей. Сами-то они бомжи, но у каждого первого жена, сын или иной член семьи "талантливый бизнесмен, который всего добился сам". И недвига и счета у всех у них на Западе. И у них и у членов их семей. И что, после этого они будут радеть за интересы России? Не смешите мои тапки. А как насчёт ЦБ, национализировать его мы собираемся, или он так и будет обслуживать интересы исключительно МВФ? В поправках об этом ни звука, что говорит само за себя. А раз так, то все это банальная профанация, проталкиваемая для того лишь, чтоб дать возможность действующему Президенту обнулиться и сидеть в президентском кресле сколько жизни хватит. Ни разу не либертарий, не поклонник Навального, и да - мне 50.

Только ставленники америки не хотят поправок в конституцию. Слава богу что мы в России, что у нас нет оголтелого феминизма и нам не навязывают свою точку зрения меньшинства как в сша и европе. Да здравствует Россия. ПОПРАВКАМ БЫТЬ! А если кому то не нравится пусть уматывают - границы открыты.

И те и другие Присваивают право говорить от ВСЕХ. Так, чем убедительней ложь, тем больше кажется она правдой. А давайте посмотрим с другой стороны: как на поправки смотрят наши противники и враги. Они ПРОТИВ. Значит, если я против, я с ними-враг своей страны. Вот и ответ. Конечно я за поправки!

Сколько тебе лет, МОЛОДЕЖЬ?

Свободный , творчески мыслящий русский народ живущий по законам природы а не вопреки ей победить невозможно, как бы ни старались иудомасонские воротилы, победа будет за нами! -так любил говорить товарищ Сталин. Наша молодёжь которая любит свою Родину, своих дедов и отцов будет голосовать за поправки! А тех кому вскружили голову либералы всех мастей и "навальнята" за копеечку проголосуют за что угодно. Практика - критерий истины, проголосуем и увидим. Все мы стоим на цыпочках, поэтому не надо прежде времени гнать волну.

Молодёжь, которую я вижу, не голосует и не пойдет голосовать 1 июля. Голосовать будут люди старшего поколения, а они "за поправки ".

я за поправки. следующего ельцина мне не пережить....

За будут голосовать приспособленцы и сами ЕРовцы. А им веры нет, производство добили последнее, что ельциновцы не смогли. Медицина, образование, всё развалили. И главное, после поправки о федерализации, мы не сможем вернуть украденные ресурсы страны. Они как огня боятся НАЦИАЛИЗАЦИИ. Я против поправок, мне 41, у меня трое детей.

А сменяемость власти будем уменьшать коррупцию? Смешно... чтобы искоренить коррупцию нужно изменить людскую сущность. А это сделать еще никому не удалось...

Не правда.То что мнение молодежи не однородно, это да. Но то что в основном молодежь против поправок это враньё полнейшее. У меня трое детей и у всех семьи. Они есть часть молодежи. И все за поправки. Я не молодежь, но лично считаю, что все 46 статей поправок нужные и жизненно необходимые. А что касается поправок по президентскому сроку правления, у нас выбирает народ всеобщим голосованием. Если не понравиться не выберет. А если президент люб народу, да пусть правит хоть вечность. А КПРФ голосует против, потому что боятся выбора народа. И сроки президентские тут ни при чем. Просто если будет баллотироваться В.В. Путин, шансов у КПРФ нет. Это мое мнение и я его ни кому не навязываю.

Поправки в текст конституции закрывает даже теоретическую возможность неолебералам взять власть в стране. И это правильно. Буду голосовать за поправки.

Мне 52. Категорически против поправок, легимитизирующих «вечную» нынешнюю власть и ее безответвенность перед населением. Необходимо кардинальное обновление политической и экономической жизни страны. Буду голосовать против

За всю молодежь конечно говорить нельзя. Но а если есть те, и не только среди молодежи, кто собирается голосовать против, то это говорит о том, что не все поддались зомбирующей ура-патриотической с примесью необольшевизма пропаганде и не купились на коврижки, касающихся поправок статей о здравоохранении, пенсии, защите животных, которые сами по себе хорошие, но все это можно регулировать и обычными законами, а в проекте поправок они являются примитивными приманками, что бы надолго закрепить власть одного национального лидера и удовлетворить великодержавные амбиции определённых политиканствующих сил в ущерб прав человека

Я считаю, сначала нужно с поправками ознакомиться, прежде чем делать выводы по разным писанинам. Их около 200. Обнуление ставят на первое место. Почитайте её подробно. В ближайшие 4 года Путин по любому будет президент, нравится вам или нет. А потом, выборы снова. И он может переизбираться только два раза, но не факт, что захочет. Много чего Путин должен подписывать, если даже нам не в пользу(по нынешним законам)… МВФ тоже нами правит. С развала СССР 1992г, у нас долг висел огромный. Ельцин подписал соглашение о "нулевом варианте", при котором Российская Федерация соглашалась выплачивать долги всех республик СССР, а взамен получала право на все активы бывшего Союза. Сейчас вроде как мы его погасили. Многим либерам и другим не нравятся наши поправки и всё делают, чтоб народ был против этого. Моё мнение-если им что то не нравится, значит мы делаем правильно. И ответьте сами себе, кого вы видеть хотели бы президентом при нынешнем времени?

Очередной вброс содомистов. Поправки в Конституцию РФ дают пинка западной демократии: гей-парадам, однополым бракам, родителю №1 и №2, педофилам, 54 вариантам половой разновидности, ювенальной юстиции, легализации наркотиков и пр.

Не зна кто что думает но мне 45л. С родителями жили на севере там я и родился отец работая слесарем 5 разряда на лесопилении получал 600-700 руб в отпуск каждуй год ездили либо в узбекистан или в Адлер (дикарями) всей семьёй 4 чел.На его отпускные 1000р. И что скажите жили плохо? Сейчас кто ниюудь сможет из рабочего класса свозить семью отдохнуть на юга на свои отпускные? Не факт. Я против единоросов и пустословов. Поправки пусть сами едят.

Потому что им так внушили либералы, Навальный и прочие источники в соцсетях, а их очень много. Просто не понимают всей сути вопроса. Как откроешь соцсети, то диву даешься, сколько этих противоречий. Если бы с ними встречались, беседовали родители и учителя, педагоги, было бы другое мнение. А как в институтах, университетах ведут пропаганду против России, это написала студентка одного из московских вузов, жительница Крыма. Им внушили, что это плохо, они просто не думая выражают чужую волю. Есть такая Алена Аршавина. Мое мнение - это предатель Родины.Почитаешь ее писанину, то это враг России. А что это, когда письменно отказались голосовать избирательные комиссии Екатиренбурга и Москвы и агитируют еще против голосования за поправки, кто они? Как их назвать. Предатели.

Доброе утро, дамы и господа!!! Вначале я решил не ходить на это шоу ( уж больно дурно пахнет весь этот спектакль). Сейчас решил : надо сходить. И все потому, что 16 мая в больнице умерла наша мама. Инсульт. Врачи сделали все, что могли. А пойду я на шоу потому, чтобы узнать: удалили или нет нашу маму из списков? И свидетельство о смерти с собой возьму. Вечно обнуленному давно не верю, еще с 2000 года. Обещать- не выполнять, так же как ломать- не строить. Вот и вся правда. Мне осенью 2020 исполнится 60 лет. Наше поколение 60'- х годов 20 века наглым образом " кинули" те, кто раньше в обкомах КПСС и ВЛКСМ заседал, должности имел. Они и дальше будут народ обманывать. У них все есть, кроме чести и элементарной порядочности. Очень рад, что молодежь не устраивает весь этот несменяемый цирк со властью.

Кто хочет, чтобы его страну продолжали грабить, лишая твоих детей и внуков будущего, голосуйте за поправки.

На сегодняшний день у нас в стране уже приняты законы , которые противоречат Конституции (законы о митингах , о свободе слова , о религиозной свободе) . Само по себе это воровские законы . Чтобы каким то образом оправдаться в глазах людей , теперь и принимается новая конституция . Многострадальная ты наша Конституция , уж кто только не издевался над тобой !

Как будто от голосования народа зависит эта книжка. Да его давно принял вечный царь, это насмешка над наивностью людей. Он сказал : явка 50 %, за не менее 60 % и результат у карманного цик так и будет если не больше. ..

А разница какая? Поправки так и так будут приняты, даже если на голосование вообще никто не придет. Ещё, когда я был в девятом классе, одна учительница открыто признала, что им приказывают подтасовывать результаты на выборах. Так какая разница против я или за? Собственно мне пофигу, хочет сидеть в Кремле дальше пусть сидит.

Я за статью в конституции за преимущественное право российский законов над европейскими законами. За преимущественное право справедливости народной над законом, правильно говорится: закон, что дышло, тем более , что юристы по своим человеческим качествам далеко не лучшие, если не сказать не худшие. В России из-за юридической " преимущественности": сложилась корпоративное Судебно- адвокато- нотариальное- юридическое сообщество, которая решает вопросы исходя из своих интересов!

Мне 40 и я за поправки! Прекрасно понимаю, что западники не хотят сильной и независимой России, что шумят и пыхтят, отговаривая от голосования, только потому, что после этого им станет сложно толкать свои законы к нам- все ,, приятные,, новшества в образовании, медицине, соц.политике и даже пенсионный возраст- это их проделки. Кто не верит, не понимает этого, читайте законы. У многих мозг заклинило на этом обнулении, возможно у любителей смотреть Дом-2. Путину, на минутку, не 40 и даже не 50 лет, а уже 7-ой десяток! Вы реально думаете, что он до 80 лет желает сидеть на работе?

Автор врет, потому что он агент США или предатель России. Я ЗА ПОПРАВКИ в КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ уже потому, что против них США, НАТО и предатели России!

молодежь ,работать не пробовали,халявы не будет,кто бы у власти не был

Спасибо всем кто голосовал за Путина. Это вы виноваты в повышении налогов, из -за вас теперь наши дети не доживут до пенсии. Как можно вести дела с человеком который не держит своего слова? "Пока я президент - повышения пенсионного возраста не будет". Это его слова в 2005 г. Позор и ему и вам. В конституции есть статья 29: Каждому гарантируется свобода мысли и слова. У нас уже приняли закон «об оскорблении власти». То есть критиковать власть теперь вообще нельзя. Вот вам и ваша конституция.

Проголосовать против могут только враги народа и предатели, места таким в нашей стране быть не должно! Кроме "обнуления" президентских сроков, что-то еще вам не нравится? ну потрудитесь объяснить. Да и обнуление, что в этом плохого? я против сменяемости власти, как правило становится только хуже, каждый хочет выпендриться и пытается протолкнуть идиотские законы лишь бы насолить предшественнику. Далеко ходить не будем, есть соседняя Украина, ну что, там после госпереворота стали лучше жить? Все налоги повысились, цены на топливо повысились, постоянно приходят гробы, потому что война, антинародная, гражданская, фашисты пытаются победить русских на Донбассе и закономерно проигрывают. Я знаю одно, что если не проголосую- дам победить врагам народа, этого не будет. Я не всем доволен и готов многое критиковать, даже по некоторым вопросам не согласен с президентом, но оглядываясь назад, я вижу, что плюсы с лихвой перевешивают минусы.

Очнись Россия, одурманенный народ! Поддались вы как Ева, на речи ласковые Змея. Как можно доверять тому, вносить поправки, кто не способен даже разобраться в двух статьях ФЗ-400. Статья 22 противоречит статье 5. Три года не могу добиться я от власти разумного ответа. Как можно безответственно и лицемерно так относиться к Родине и памяти героев павших. Нет доверять нельзя тому, кто мысль свою не может выразить в Законе понятно однозначно. Очнись народ! И дружно голосуйте против поправок этих. Даёшь – другие! А для начала – официальный комментарий нужен, чтоб разобраться в Конституции могли. Сейчас Её трактует, кто, как хочет, как и ФЗ-400. Готов голосовать я «ЗА»: 1. Не облагается налогом часть собственности и дохода, входящих в норму прожиточного минимума 2. Минимальная зарплата (Х) руб. 3. Налог с части зарплаты свыше (5Х) руб. 50%. 4. Минимальный прожиточный минимум Х/3, каждому гражданину от рождения до смерти, если нет возможности предоставить работу Пенсия только страховая, а страхование добровольное. 5. Максимальный размер пенсии 50% от среднего заработка по стране. 6. Оценку налогооблагаемой собственности устанавливает собственник. Любое лицо может увеличить оценку не менее чем на 15%. Если собственник не согласится с новой оценкой, то он лишается собственности и получает взамен стоимость собственности по новой оценке (торги). Налог также распространяется на собственность за границей вне зависимости от налога другого государства. Гражданство может быть только одно. Любые активы, кроме перечисленных: деньги, драгоценности, ценные бумаги и др., составляющие совместно не более 720(Х) руб. налогом не облагаются. Сверх 720(Х) руб. взимается налог 1% с превышающей суммы в месяц.

Любопытные мнения. Словно эти люди не из России. К примеру о том, что мы неплохо живём и в 90-е было хуже. Отвечаю: в 90-е СССР раскололась и наступил кризис. Довольно глупо сравнивать, как жилось в кризис и наше время (словно говорит, что это ещё не *овно). Уровень образования низок? А кто в этом виноват? Почему-то в результате "Культурной революции" грамотность населения резко выросла. Что мешало сделать "Вторую культурную революцию"? И ещё придираются к грамматическим ошибкам, в то время, как у самих в комментариях ошибок больше, чем во всей статье. Да ещё есть и те, кто хочет выделиться подобными комментариями: "Я не знаю, почему автор статьи решил, что вся молодежь против поправок в Конституцию". Простите, вы статью до конца читали? Цитирую:"Нельзя считать, что молодежь однородна и все они против предложенных поправок". Интересно и мнение, что народ напуган. Вы правы. Только боится он сказать не то слово против власти. "Наша молодёжь оставляет желать лучшего". Простите, старожил, но это бред. Так говорят во все времена. "Молодежи нужны только те поправки, которые разрешают свободу выбора во всем, даже в ОДНОПОЛЫХ БРАКАХ". Что? Это шутка? Что-то не слышал о таком. Либо тут боты пишут, либо люди, которым завязали глаза. Лично меня не все изменения устраивают. Но я не против поправок в Конституции РФ

Я за поправки, потому что нынешняя конституция является проамериканской и принята она всенародным голосованием, а не референдумом, как должна была быть принята. Многие поправки очень нужны, особенно в нынешней ситувции, что творится в мире.

Я считаю, что те, кто промывают мозги нашей молодёжи - профессионалы. Лично я ЗА поправки, Путин - единственный лидер сегодня!!!

Я каждый день читаю материалы по предстоящему голосованию и делаю репосты, вывешиваю материалы за изменения в ельцинскую прозападную Конституцию. Я вижу, что, слава Богу, большинство граждан со мной едины. Я - бывший либерал и известный правозащитник. До 2001 г. я был против Путина. Теперь, увидев результаты его деятельности, хотя не всем доволен, я проголосую только за. А мой возраст - 61 год.

Киздеж и провокация. Обычная статейка на тему "как же плохо мы живëм" ... А то, что в 90-е в семьях простых работяг зачастую последний кий без соли доедали, некоторые из " Постарше" либо подзабыли, либо сидели у какой-то кормушки и просто не понимают о чем речь вообще... А молодежи и знать не от куда из какого *овна назло пиндосам Путин страну вытащил... Только ЗА изменения!..

Образование института президентства привело к развалу СССР, фактической потере суверенитета РФ, бесчисленных потерь гражданского населения, нестабильности экономической и политической жизни, бешеным государственным расходам на содержание президентских структур и аппарата президента. Так может пришла пора отказаться от самого института президентства и вернуться к ленинской системе управления - парламентской республике и исполнительной власти возглавляемой премьер министром? Народные депутаты должны выдвигаться и отзываться по ленинскому принципу - трудовыми коллективами и общественными организациями без отрыва от места работы. Уход с работы в организации выдвигавшей работника кандидатом в народные депутаты, автоматически ставит вопрос о его депутатских полномочиях.

Ну вы и трусы!! Те, кто прокомментировал ниже. Стыдно за вас...

"Молодёжь" в 90-х зачата,ЕГЭ сдавала,что с неё взять?Знания черпает из помойки под названием "Инстаграм".Да и голосовать они не ходят.

А потому, что уровень образованности низок. Многое из поправок просто не понятно. А наставники, типа Навального и из-за бугра, диктуют: "Голосуйте против". Вот и статья с множеством грамматических ошибок. Самое простое "или им нравится" пишется в данном случае без мягкого знака (в статье "или им нравиться").

аФФтар, купи себе билет и мотай из НАШЕЙ РОССИИ!!!

Все верно голосование, не только для этих поправок,а для наделения Президента возможностью изменить 1 и 2 главу колониальной Конституции 1993 года, которую нам навязали США. Цель реформы вернуть все ресурсы из частной офшорной собственности, сделать Российские законы главными на территории России, отменив международное право в договорах. По которому, к слову, Правительство и подняло пенсионный возраст, по указке иностранных организаций таких как МВФ., по их же указке проводяться оптимизации медицины, образования. Не смотря на обнуление, выборы 24 года никто не отменял. Голосование - это история за суверенитет! ЗА поправки. Екат. 22 года.

Я не знаю, почему автор статьи решил, что вся молодежь против поправок в Конституцию, лично мои дети, которым около 30, за поправки. А племянник, ему 32, так он откровенно заявил, что пусть Путин остается у власти еще срока на 2.Уже раздражают все эти авторы, которые стремятся напугать нас, что Путина выберут еще раз, большинство, с кем я общаюсь, а это действительно простой народ , считают, что это было бы совсем неплохо!

Когда все средства: помои, грязь и прочие использованы и не помогают, остаётся одно, напугать и агитировать бойкотировать голосование, с промывкой мозгов опора делается, в основном, на желторотую молодёжь, нетертый калач. Сейчас у оппозиции главное запугать народ Путиным, поправками в Конституцию с помощью лжи, дезинформации. Потому что оппозиция сама его и их(поправок) боится, а чем защитить себя, не знает. Вот и лихорадит их. И я смотрю, с каждым днём все изощреннее лихорадит.

Прежде, чем воспринять всерьёз чье-то мнение, нужно учесть, а что представляет из себя этот человек, сколько пожил, что повидал, где уши свои вешает итд. Наша молодёжь оставляет желать лучшего. Ориентироваться на сегодняшнюю молодёжь - характеризует орентирующегося.

Я за поправки. И считаю нужным проголосовать за них. Молодежи нужны только те поправки, которые разрешают свободу выбора во всем, даже в однополых браках. Я считаю это неправильным. Сначала разреши им однополые браки, потом будут устраивать гей-парады. Если им так это нужно, пусть перебираются в те страны, где существует такой бардак. В нашей стране этого допустить нельзя.

Молодёжь, да и не только, не устраивает поправка об обнуление и потому эти поправки не устраивают.

Что за бред? Какие поправки могут обеспечить долгое пребывание у власти? Поправки дают возможность выдвигаться, но не отменяют выборов!!! Кто против действующей власти, всегда может проголосовать "против", не зависимо от поправок. Но те, кто против поправок, знают, что большинство проголосует "за", и поэтому они против.

Выбор читателей
0
Китай, прощай! Как российскому автопroduкту адаптироваться к новым условиям рынка?
20.12.2024
1
Пламя на священной земле: что произошло в Сергиевом Посаде?
20.12.2024
2
Яблочный пирог из лаваша: простой и быстрый рецепт, который удивит всех!
20.12.2024
ПопулярноВыбор читателей
Замедление вращения Земли: В чем причина беспокойства ученых?
В России стартует отбор кандидатов для исследования новой онковакцины
Фортуна улыбается: Павел Глоба назвал 3 знака зодиака, которые станут миллионерами до конца 2024 года!
Праздник святого Николая Чудотворца 19 декабря 2024 года следует провести по традициям, не нарушая правила и запреты
Астролог разъяснил, как разбогатеть разным знакам Зодиака
День Николая Чудотворца 19 декабря: приметы, традиции и обряды для привлечения счастья и богатства
Пламя на священной земле: что произошло в Сергиевом Посаде?
Поздравления в День работника органов безопасности 20 декабря 2024 года порадуют представителей этой профессии

Общество

Читать ещё
Новости дня | Самое актуальное
Общество
20.12.2024 22:10
Китай, прощай! Как российскому автопroduкту адаптироваться к новым условиям рынка?
Общество
20.12.2024 16:57
Пламя на священной земле: что произошло в Сергиевом Посаде?
Общество
20.12.2024 16:46
Яблочный пирог из лаваша: простой и быстрый рецепт, который удивит всех!
Гороскоп
20.12.2024 16:23
Фортуна улыбается: Павел Глоба назвал 3 знака зодиака, которые станут миллионерами до конца 2024 года!
Общество
20.12.2024 10:47
Приметы и поверья 21 декабря 2024 года связаны с празднованием на Руси Анфисиного дня
Статьи
20.12.2024 10:46
Церковный праздник «День памяти Патапия и Анфисы» отмечают в России 21 декабря в 2024 году
close
Наши информационные каналы
close
Зарегистрировавшись, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и соглашаетесь с тем, что информационно-аналитический портал 1RRE может иногда связываться с вами о событиях, анализах, новостях, предложениях и т. д. по электронной почте. Рассылки и письма от 1RRE можно найти по маркетингу партнеров.