Мифы о коммунизме, навеянные капитализмом

Исторически сложилось, что большая часть людей воспринимают коммунизм, основываясь на некоторых мифах и предрассудках. Многие, кто попали под пропаганду, считают, что это были времена тирании людей. Так ли это на самом деле, рассказали историки.

Диктатура

Приверженцы капитализма уверяют, что коммунизм – это правление диктатуры. Но если рассматривать коммунизм в буржуазном строе, это ни что иное, как свобода людей, являющихся «хозяевами своей жизни». Они могли беспощадно эксплуатировать рабочих и наказывать в случае непослушания. А вот диктатура – это власть над всеми без исключения при полном отсутствии разделения на классы.

Коммунизм сравнивают с «уравниловкой»

Здесь стоит отметить, что речь идет о классовом отличии, а не о личных потребностях в быту, о чем любят говорить современные капиталисты.

Постоянный дефицит и бесконечные очереди

Такое утверждение появилось благодаря архивным фото из СССР, но никто не учитывает, что они были сделаны во времена перестройки, когда, и правда, наблюдался дефицит товаров в магазинах.

На самом деле коммунизмом предполагается изобилие всего необходимого для жизни людей. Во времена Союза существовала независимость товаров, но до времен, когда были приняты косыгинские реформы.

ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ: Все «прелести» жизни россиян во времена правления Сталина

«Отнять и поделить»

Этот миф самый абсурдный из всех существующих о нем. Коммунизм предлагал уничтожать частную собственность в плане бизнеса, но это никак не относилось к личному имуществу граждан.
Коммунизм – это когда производство находится в собственности общества и принадлежит народу, а не его управляющим и руководителям, что может наблюдаться при капитализме.

Комментировать

Денис 2020-04-13 18:36:30

1) При диктатуре буржуазии рабочие могли судиться со своими работодателями и регулярно выигрывали у них суды в царской России. При диктатуре пролетариата рабочим запрещались любые формы борьбы - забастовки, митинги, петиции. Не говоря уже о том, что людей массово убивали просто как социально -опасных элементов, расстреливая по спискам. 2)Только классовые различия были даже в СССР. Советская партноменклатура лучше питалась, могла покупать заграничные товары, имела роскошь и дачи на Рублевке 3) Автор никогда не жил в СССР и даже не общался с теми, кто там жил. Дефицит товаров был на всем периоде существования СССР, просто в отдельные промежутки трудно было купить джинсы и магнитофоны, а в отдельные - еду и одежду. Самая уважаемая и желанная профессия в СССР - не космонавт, не инженер и не рабочий. Самая крутая считалась - мясник, или продавец в магазине. Для советского человека было настоящим шоком товарное изобилие 90-х и 2000-х, когда купить можно было такие товары, о которых которые никто прежде никогда даже не слышал. 4) Тут согласен. Наивные крестьяне думали, что большевики раздадут им земли помещиков и богачей, а на деле они отняли землю у самих крестьян, не предложив в обмен никакой компенсации

Алексей 2020-03-27 11:28:38

Об изобилии в СССР даже смешно говорить! Вся эта коммунистическая утопия тихо скончалась именно потому, что это утопия.

Дмитрий 2020-02-22 21:23:00

Ну для начала стит поправить автора.Довольно грубая ошибка.В СССР не было коммунизма.Был социализм .Но цель была- построить коммунизм

Андрей 2020-02-13 19:34:27

Вот насчет изобилия сказано верно. Вопрос, как его достичь? Любые попытки сломать устоявшийся порядок производственно-распределительных отношений в обществе пока что приводили к хаосу, диктатуре меньшинства над большинством, ложной насильственной идеологизации и через некоторое время построенная на этом система все равно рушилась. Ведь в самом СССР милиция во все времена его существования работала день и ночь, и полно преступлений против жизни человека и связанная с крупными хищениями оставались не раскрытыми. Бесспорно, хотелось бы пожить при коммунизме. Но при объявленном, а при настоящем. Только вот родились мы, наверное, слишком рано. И потом, одного изобилия, когда значительная часть продукции массового производства будет просто раздаваться даром всем подряд, для коммунизма явно мало. Нужно еще чтобы большинство людей были доброжелательными друг к другу и не навязывали всем подряд, даже собственным детям или родителям, своим представления о том, как надо жить. Пока что человеческое общество страдает этим пороком очень серьезно, и он, увы, не связан с бедностью никаким образом.

Расскажите, а что вы думаете об этом?

Отправить